這種維修方式是通過(guò)定期的有計(jì)劃?rùn)z查來(lái)了解滾揉機(jī)當(dāng)前的狀態(tài)發(fā)現(xiàn)其存在的缺陷和隱患,據(jù)此有針對(duì)性地按月維修計(jì)劃,,以排除滾揉機(jī)缺陷和隱患,,保證真空滾揉機(jī)的高效利用率,減少修理費(fèi)用,。這種維修方式的關(guān)鍵在于對(duì)滾揉機(jī)的檢查,。檢查與維修計(jì)劃是相互配合的一個(gè)整體,沒(méi)有維修計(jì)劃,,檢查就沒(méi)有實(shí)際意義,;沒(méi)有檢查的信息,維修計(jì)劃就沒(méi)有了編制的依據(jù),。這種維修方式與計(jì)劃維修方式相比,,其共同點(diǎn)是都具有預(yù)防性。
它們的不同點(diǎn)是,,計(jì)劃維修是根據(jù)磨損,、概率或其他的經(jīng)驗(yàn),按―定的模式有規(guī)律地進(jìn)行的,,它除了定期地更換故障零件較符合實(shí)際情況以外,,其余的計(jì)劃修理時(shí)間及修理內(nèi)容均不能完全符合滾揉機(jī)的實(shí)際情況。實(shí)際上,,為了做到避免緊急事故的發(fā)生,,往往導(dǎo)致過(guò)剩維修,使維修費(fèi)用加大和滾揉機(jī)利用率不佳,;而檢查―維修是根據(jù)定期的,、有計(jì)劃的檢查的結(jié)果安排修理計(jì)劃,因此它更接近滾揉機(jī)的實(shí)際需要,,所以這種方式與計(jì)劃維修相比,,效果更好、費(fèi)用更少,,但是,,這種維修方式不能安排長(zhǎng)期修理計(jì)劃,因而不能早期進(jìn)行資源平衡,,給工作帶來(lái)一定的困難,。目前總的看檢查―維修是一種比較先進(jìn)的和效率較高的維修方式,因而在國(guó)際上被廣泛采用,;在國(guó)內(nèi),,也有不少單位在試探性地采用這種維修方式。
強(qiáng)制性維修是一種對(duì)機(jī)械或流水線上特殊的零部件或滾揉機(jī)進(jìn)行強(qiáng)制維修的方式。―些關(guān)鍵性的零部件,,由于它的損壞將會(huì)造成巨大的停機(jī)損失,;或某些零部件,由于它所處的位置,,只能在其他部件分解時(shí)才能拆卸,,如單獨(dú)對(duì)這類零件更換,也將造成巨大的停產(chǎn)損失,。在這種情況下,,宜采取強(qiáng)制性的維修方式。從局部上看,,對(duì)這些零部件采取上述3種維修方式中的某種方式是合理的,,但對(duì)整臺(tái)滾揉機(jī)、整套設(shè)置或生產(chǎn)線來(lái)說(shuō)是不合理的,,也是不經(jīng)濟(jì)的,。這種方式對(duì)一些流程工業(yè)中的關(guān)鍵滾揉機(jī),尤其對(duì)一些生產(chǎn)線上的關(guān)鍵滾揉機(jī)的維修,,往往是有效的,。特別是對(duì)那些利用率很高,難以拿出時(shí)間來(lái)停機(jī)檢修,,而又需保證長(zhǎng)期正常運(yùn)行的滾揉機(jī),,使用這種方法更為有效。
它們的不同點(diǎn)是,,計(jì)劃維修是根據(jù)磨損,、概率或其他的經(jīng)驗(yàn),按―定的模式有規(guī)律地進(jìn)行的,,它除了定期地更換故障零件較符合實(shí)際情況以外,,其余的計(jì)劃修理時(shí)間及修理內(nèi)容均不能完全符合滾揉機(jī)的實(shí)際情況。實(shí)際上,,為了做到避免緊急事故的發(fā)生,,往往導(dǎo)致過(guò)剩維修,使維修費(fèi)用加大和滾揉機(jī)利用率不佳,;而檢查―維修是根據(jù)定期的,、有計(jì)劃的檢查的結(jié)果安排修理計(jì)劃,因此它更接近滾揉機(jī)的實(shí)際需要,,所以這種方式與計(jì)劃維修相比,,效果更好、費(fèi)用更少,,但是,,這種維修方式不能安排長(zhǎng)期修理計(jì)劃,因而不能早期進(jìn)行資源平衡,,給工作帶來(lái)一定的困難,。目前總的看檢查―維修是一種比較先進(jìn)的和效率較高的維修方式,因而在國(guó)際上被廣泛采用,;在國(guó)內(nèi),,也有不少單位在試探性地采用這種維修方式。
強(qiáng)制性維修是一種對(duì)機(jī)械或流水線上特殊的零部件或滾揉機(jī)進(jìn)行強(qiáng)制維修的方式。―些關(guān)鍵性的零部件,,由于它的損壞將會(huì)造成巨大的停機(jī)損失,;或某些零部件,由于它所處的位置,,只能在其他部件分解時(shí)才能拆卸,,如單獨(dú)對(duì)這類零件更換,也將造成巨大的停產(chǎn)損失,。在這種情況下,,宜采取強(qiáng)制性的維修方式。從局部上看,,對(duì)這些零部件采取上述3種維修方式中的某種方式是合理的,,但對(duì)整臺(tái)滾揉機(jī)、整套設(shè)置或生產(chǎn)線來(lái)說(shuō)是不合理的,,也是不經(jīng)濟(jì)的,。這種方式對(duì)一些流程工業(yè)中的關(guān)鍵滾揉機(jī),尤其對(duì)一些生產(chǎn)線上的關(guān)鍵滾揉機(jī)的維修,,往往是有效的,。特別是對(duì)那些利用率很高,難以拿出時(shí)間來(lái)停機(jī)檢修,,而又需保證長(zhǎng)期正常運(yùn)行的滾揉機(jī),,使用這種方法更為有效。
本文網(wǎng)址:http://699z.com/news_view_665_160.html